A estas alturas del partido, decir que Google ha lanzado un Navegador no es noticia, ¿verdad?
La verdad es que me enteré el lunes leyendo el blog de Philipp Lenssen, que le fastidió el lanzamiento a Google publicándo la noticia un día antes de lo que Google tenía previsto (esta historia de cómo Google gestiona su comunicación con la blogosfera la explicaré proximamente en un post aparte), y cuyo artículo desvelando que Google planeaba lanzar un Navegador tiene en estos momentos más de 500 comentarios.
Sin embargo, el catarrazo que arrastro desde hace cuatro días sumado con el aburrimiento que me han producido los últimos lanzamientos de Google y el eco mediático tan absurdo que le damos entre todos (aún recuerdo la noticia en el informativo de Cuatro diciendo que Google homenajeba a Buñol por poner el logo de la Tomatina en su página mundial) han hecho que no escribiese nada sobre este tema… hasta ahora.
Mientras la mayoría de la gente está comentando el interfaz de Chrome o discutiendo si es mejor Chrome que Firefox (evidentemente para la mayoría de bloggers Internet Explorer simplemente no es una opción, y yo lo respeto porque es algo que Microsoft se ha ganado a pulso por pura desidia, ya que tener que esperar la friolera de 5 años para pasar de Internet Explorer 6 a Internet Explorer 7 es algo increible), yo prefiero centrar el debate viéndolo desde otro punto de vista…
Para mí la pregunta importante no es si Chrome desbancará a Explorer como Navegador o si permitirá plugins como tiene Firefox.
Lo que me intriga es saber si Chrome es el principio de la verdadera “Computación Distribuida” (Cloud Computing) por la que Microsoft en general y Ray Ozzie (Chief Software Architect) en particular vienen apostando desde hace un par de años.
¿A qué me refiero?
Basicamente y sin entrar en tecnicismos, en hacer que tus datos (emails, fotos, archivos, etc…) se almacenen en la Nube (Internet) y puedas aceder a ellos desde cualquier dispositivo (móvil, ordenador con Windows, MAC o Linux, televisión…)
No sé si Chrome se puede considerar un Sistema Operativo Online o si llegará a serlo en un futuro, pero la verdad es que según lo describe el propio Google tiene toda la pinta de que por ahí van los tiros, desde luego Chrome no es un navegador tradicional.
Conceptos con los que Google define a Chrome como:
“ejecutar aplicaciones, multithreading, seguridad, memoria aislada”, etc… recuerdan más a la definición de un Sistema Operativo que a la de un Navegador, donde las palabras comunmente usadas para referirnos a él son: “ventanas, tiempo de carga, toolbars o extensiones”.
Según Michael Arrington, “with Google Gears, Chrome is nothing less than a full on desktop operating system that will compete head on with Windows.”
Y es que acceso a Internet, una solución Ofimatica (Google Office), correo electronico (Gmail) + gestor de fotos (Picassa) (y la posibilidad que aporta Gears de usarlo offline) es todo lo que la mayoria de usuarios necesitan de un ORDENADOR, y la verdad, al usuario medio denominarlo Sistema Operativo o Navegador es una discusión que le trae sin cuidado…
El reto para Google no es sólo ser capaz de desarrollar el concepto teórico y hacerlo realidad, sino lograr que el 75% que usa Internet Explorer migre a Chrome, algo difícil teniendo en cuenta que a día de hoy se calcula que un 25% de los internautas usan Internet Explorer 6, dos años después del lanzamiento de la Explorer 7…
¿Mi opinión sobre las funcionalidades de Chrome?
La guardo para el próximo post, tan sólo destacaré la rapidez, INCREIBLE, y como punto negativo la mala renderización de algunas páginas (aunque será cuestión de tiempo que lo arreglen).
Lo mejor es que tú mismo te forjes una opinión, eso sí, por si no lo habías adivinado…
¡¡ESTA EN BETA!! 
Publicar un comentario en la entrada